•  Офіційний форум ВО "Свобода"  •  Початок  •  Зареєструватись  •  Пошук  •  Вхід
   
 Стаття Й.П.Геббельса "Партія" (моск.мовою)

Автор Повідомлення
МіхаельВітман


Повідомлень: 5497
Звідки: м.Херсон

ПовідомленняНаписане: 18 вересня 2010, 18:36 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Люмен написав:
МіхаельВітман написав:
І це аргумент???

На мою думку, так. Гітлер не розрахував сили й отримав по пиці. А коли війська анти-гітлеровської коаліції почали підходити до Берліну, він не встав на останній бій(й помер у бою) а боягузливо отравив себе.

Значить більше аргументів не маєте....А я вам ось шо скажу: сталін планував напад на Німеччину але Гітлер випередив його (факт...Кейтеля за це і повісили)...якби Гітлер не напав - то вже за 2 місяці червоний стяг висів би на Ейфелевій вежі...ось ПРАВДА....Гітлер врятував Европу від більшовицікого найстрашнішого людожерсього режиму! Так....сіонізм все таки переміг (доречі сіоністи першими обявили Гітлеру війну...ще аж у 1938 році...за те,що Гітлер депортував з Німеччини жидів...) В тій ситуації яка склалася іншого вибору в нього просто не було...і це ФАКТ!
Люмен


Повідомлень: 1279
Звідки: Херсон

ПовідомленняНаписане: 18 вересня 2010, 18:45 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

МіхаельВітман написав:
Значить більше аргументів не маєте....А я вам ось шо скажу: сталін планував напад на Німеччину але Гітлер випередив його (факт...Кейтеля за це і повісили)...якби Гітлер не напав - то вже за 2 місяці червоний стяг висів би на Ейфелевій вежі...ось ПРАВДА....Гітлер врятував Европу від більшовицікого найстрашнішого людожерсього режиму! Так....сіонізм все таки переміг (доречі сіоністи першими обявили Гітлеру війну...ще аж у 1938 році...за те,що Гітлер депортував з Німеччини жидів...) В тій ситуації яка склалася іншого вибору в нього просто не було...і це ФАКТ!

Де докази, того що Сталін планував напад?
Навіщо тоді було починати війну проти Польщі(бо перша агресія Німмечині була саме, проти поляків)?
МіхаельВітман


Повідомлень: 5497
Звідки: м.Херсон

ПовідомленняНаписане: 18 вересня 2010, 19:45 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Люмен написав:
МіхаельВітман написав:
Значить більше аргументів не маєте....А я вам ось шо скажу: сталін планував напад на Німеччину але Гітлер випередив його (факт...Кейтеля за це і повісили)...якби Гітлер не напав - то вже за 2 місяці червоний стяг висів би на Ейфелевій вежі...ось ПРАВДА....Гітлер врятував Европу від більшовицікого найстрашнішого людожерсього режиму! Так....сіонізм все таки переміг (доречі сіоністи першими обявили Гітлеру війну...ще аж у 1938 році...за те,що Гітлер депортував з Німеччини жидів...) В тій ситуації яка склалася іншого вибору в нього просто не було...і це ФАКТ!

Де докази, того що Сталін планував напад?
Навіщо тоді було починати війну проти Польщі(бо перша агресія Німмечині була саме, проти поляків)?

Докази розстріляли))) А на польщу напали Гітлер і сталін (вони її поділили...не було б домовленостей - не було б і нападу)...питання: навіщо сталін погодився,коли знав,що Гітлер буцімто такий агресивний і можливо планує напасти на нього...сталіна? Відповідь є очевидна: сталін був агресором (польща,фінляндія,румунія,прибалтійські країни)...і планував здійснити "світову революцію" по всій Европі,просто окупувавши її (він думав,що Гітлер буде довго воювати з Англією і Францією...вони виснажаться..а він вдарить і по тим і по тим)...до того ж станом на 22.06.1941 р. і як Вермахт так і ЧА стояли на окупованих територіях...і сталін вже давно вів 2Св війну як і Гітлер..як і Англія...А ВВВ - то є вигадка..окозамилювання для "совєтського чєловєчка"....Для чого було нападати на польщу? Все просто...ви не забувайте,що у випадку війни (а тоді всі готувалися),польща влаштувала би війну на 2 фронти,а то було не вигідно німцям(всі були фактично проти них)...а концепція "бліцкрігу" народилася вже пізніше...після того,як Гітлер окупував Францію...а до того ніхто взагалі не знав до чого це "новаторство" призведе...всі вважали,що війна вестиметься в стилі 1Світової...(так думав сталін і черчель і інщі...так думали і в Німеччині)..
Люмен


Повідомлень: 1279
Звідки: Херсон

ПовідомленняНаписане: 18 вересня 2010, 19:53 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

"Хто з мечем прийде, той від нього й загине"(це про Гітлера й СС).
МіхаельВітман


Повідомлень: 5497
Звідки: м.Херсон

ПовідомленняНаписане: 18 вересня 2010, 20:03 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Люмен написав:
"Хто з мечем прийде, той від нього й загине"(це про Гітлера й СС).

Люмене....як нема що відповісти (аргументів у вас 0) - то ліпше помовчіть....
Люмен


Повідомлень: 1279
Звідки: Херсон

ПовідомленняНаписане: 18 вересня 2010, 20:11 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

МіхаельВітман написав:
Люмене....як нема що відповісти (аргументів у вас 0) - то ліпше помовчіть....

А у вас багато? Є головний аргумент - на Україну напали "хороші" нацисті, повбивали людей, повідправляли до концтаборів(підіймати економіку Німеччині, яку ви зараз ставити за досягнення Гітлера).
МіхаельВітман


Повідомлень: 5497
Звідки: м.Херсон

ПовідомленняНаписане: 18 вересня 2010, 20:30 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Люмен написав:
МіхаельВітман написав:
Люмене....як нема що відповісти (аргументів у вас 0) - то ліпше помовчіть....

А у вас багато? Є головний аргумент - на Україну напали "хороші" нацисті, повбивали людей, повідправляли до концтаборів(підіймати економіку Німеччині, яку ви зараз ставити за досягнення Гітлера).

Ха...ви кажете те,що на підсвідомому рівні думають і більщість совків!(а ще цікаво...і чого б це українці вважали німців визволителями???)
Гітлер напав на сталіна...на того,хто збирався напасти (всі знають що сталін людожер і кровопийця і що він був в сотні раз гірший за Гітлера,як і для українців....але як питання заходить за те,що сталін планував напад - то тут всі починають виливати скептицизм...а як же..сталін був мирний,нічого такого і не могло бути...у той же час його режим в мирний час примудрився повбивати і замордувати мільйони людей....і всі такі немов наївні)...Та війна - то взагалі якийсь експромт..ніхто і не очікував,що Гітлер матиме такий шалений успіх (і Гітлер доречі також)...так вийшло....Не напав би Гітлер - напав би сталін....і так само було би мільйони жертв....іншого вибору просто не було!!!
Люмен


Повідомлень: 1279
Звідки: Херсон

ПовідомленняНаписане: 19 вересня 2010, 03:21 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

МіхаельВітман написав:
Ха...ви кажете те,що на підсвідомому рівні думають і більщість совків!(а ще цікаво...і чого б це українці вважали німців визволителями???)
Гітлер напав на сталіна...на того,хто збирався напасти (всі знають що сталін людожер і кровопийця і що він був в сотні раз гірший за Гітлера,як і для українців....але як питання заходить за те,що сталін планував напад - то тут всі починають виливати скептицизм...а як же..сталін був мирний,нічого такого і не могло бути...у той же час його режим в мирний час примудрився повбивати і замордувати мільйони людей....і всі такі немов наївні)...Та війна - то взагалі якийсь експромт..ніхто і не очікував,що Гітлер матиме такий шалений успіх (і Гітлер доречі також)...так вийшло....Не напав би Гітлер - напав би сталін....і так само було би мільйони жертв....іншого вибору просто не було!!!

Гітлер напав не на Сталіна, Гітлер напав на Україну, Росію, Білорусію!
Це по-перше, по друге - якого ж "шаленого" успіху здобув Гітлер? До речі, прізвіща пишуться з великої літери (якщо не знаєш).
МіхаельВітман


Повідомлень: 5497
Звідки: м.Херсон

ПовідомленняНаписане: 19 вересня 2010, 12:17 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Люмен написав:
МіхаельВітман написав:
Ха...ви кажете те,що на підсвідомому рівні думають і більщість совків!(а ще цікаво...і чого б це українці вважали німців визволителями???)
Гітлер напав на сталіна...на того,хто збирався напасти (всі знають що сталін людожер і кровопийця і що він був в сотні раз гірший за Гітлера,як і для українців....але як питання заходить за те,що сталін планував напад - то тут всі починають виливати скептицизм...а як же..сталін був мирний,нічого такого і не могло бути...у той же час його режим в мирний час примудрився повбивати і замордувати мільйони людей....і всі такі немов наївні)...Та війна - то взагалі якийсь експромт..ніхто і не очікував,що Гітлер матиме такий шалений успіх (і Гітлер доречі також)...так вийшло....Не напав би Гітлер - напав би сталін....і так само було би мільйони жертв....іншого вибору просто не було!!!

Гітлер напав не на Сталіна, Гітлер напав на Україну, Росію, Білорусію!
Це по-перше, по друге - якого ж "шаленого" успіху здобув Гітлер? До речі, прізвіща пишуться з великої літери (якщо не знаєш).

Гітлер напав на окуповані сталіним території з окупованої території (якщо не знаєш)....А захоплення Франції за 2 тижні - хіба то не шалений успх? Термін "бліцкріг" якразі після того і появився.....А дотого ж України,росій і Білорусії тоді ще не існувало!
Марися


Повідомлень: 2490
Звідки: Станіславів

ПовідомленняНаписане: 19 вересня 2010, 14:02 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Або колишній Люмен тяжко захворів, або Люмен - це не той Люмен.:((( Невже хтось інший пише під його іменем... Схоже, що нинішній Люмен веде себе як провокатор.
А може на нього уваги не звертати? Він питання задає не для того, щоб відповідь почути...
МіхаельВітман


Повідомлень: 5497
Звідки: м.Херсон

ПовідомленняНаписане: 19 вересня 2010, 14:07 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Марися написав:
Або колишній Люмен тяжко захворів, або Люмен - це не той Люмен.:((( Невже хтось інший пише під його іменем... Схоже, що нинішній Люмен веде себе як провокатор.
А може на нього уваги не звертати? Він питання задає не для того, щоб відповідь почути...

Він питання задає для того,щоб поприколюватись :(((
Люмен


Повідомлень: 1279
Звідки: Херсон

ПовідомленняНаписане: 19 вересня 2010, 14:17 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

МіхаельВітман написав:
Гітлер напав на окуповані сталіним території з окупованої території (якщо не знаєш)....А захоплення Франції за 2 тижні - хіба то не шалений успх? Термін "бліцкріг" якразі після того і появився.....А дотого ж України,росій і Білорусії тоді ще не існувало!

Ще скажи "напав щоб визволити ці території". мейн кампфа перечитався? Є у нас гарне місце, Степанівка назвається, там й не таких як ти лікують =)
МіхаельВітман


Повідомлень: 5497
Звідки: м.Херсон

ПовідомленняНаписане: 19 вересня 2010, 14:28 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Що таке концепція бліцкригу??? Пояснюю спеціяльно для Люмена...на пальцях: Концепція бліцкрігу передбачає концентрацію танкових і мотопіхотних частин на напрямі(напрямах) головногу удару...а між цими напрямами розміщені піхотні частини,які в момент наступу просто підпирають піхотні частини ворога...чи переслідують його...) У момент нападу після шаленої артилерійської (корпусної) підготовки танкові і мотопіхотні частини стрімко просуваються уперед,руйнуючи хитку оборону противника за підтримки всієї артилерії,що є у наявості а також за підтримки штурмової і бомбардувальної авіації....після того як оборону зламано - танкові і мотопіхотні частини стрімко просуваються уперед і тим самим змушують ворога стрімко відступати,аби не бути оточеними....а тим часом танкові дивізії пробивши другий ешелон оборони противника - виходять на оперативний простір і створюють умови для оточення цілих армій.....ось так коротко про бліцкріг.....ось звідкіля і такий шалений успіх...))


Редаговано: МіхаельВітман (19 вересня 2010, 14:30)
МіхаельВітман


Повідомлень: 5497
Звідки: м.Херсон

ПовідомленняНаписане: 19 вересня 2010, 14:29 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Люмен написав:
МіхаельВітман написав:
Гітлер напав на окуповані сталіним території з окупованої території (якщо не знаєш)....А захоплення Франції за 2 тижні - хіба то не шалений успх? Термін "бліцкріг" якразі після того і появився.....А дотого ж України,росій і Білорусії тоді ще не існувало!

Ще скажи "напав щоб визволити ці території". мейн кампфа перечитався? Є у нас гарне місце, Степанівка назвається, там й не таких як ти лікують =)

Напав,щоб випередити сталіна...пояснюю ще раз))
Шкода


Повідомлень: 6587
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 19 вересня 2010, 23:05 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Мені,здається не треба вигадувати колесо,
і не зважаючи на те хто що писав,
якщо це розумні і корисні слова і поради для становлення нації,
до них треба прислухатися.
Навіть,у комуняк дещо можна запозичити.
А відмахуватись від історичного великого явища(називайте як хочте,
фашизм і т д) не можна і не правильно.
Бо треба вчитись на помилках,і як іх уникати.

_________________
Незалежність! Екологія! Здорова нація!

 
Нова тема Відповісти

 
ВО "Свобода"
Олег Тягнибок - голова партії
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
http://www.tyahnybok.info

Виступає за:
захист прав українців
шану національних героїв та святинь
поширення української мови
тверду проукраїнську політику



ВО "Свобода"
Українська права партія,
зареєстрована в 1995, однак
діяла з перших років
здобуття незалежності. Програма ВО "Свобода" є
Програма захисту українців

Основні напрямки програми:
визнання голодомору та
репресій геноцидом українців,
захист української мови,
визнання ОУН-УПА,
національна справедливість



Лічильники

Український рейтинг TOP.TOPUA.NET