•  Офіційний форум ВО "Свобода"  •  Початок  •  Зареєструватись  •  Пошук  •  Вхід
   
 іноземна мова

Автор Повідомлення
дід Володя


Повідомлень: 4756
Звідки: Галичина

ПовідомленняНаписане: 01 лютого 2013, 22:36 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

симпатичний дядько,як з такого ікони не писати...
Але ж є Біблія,книга Естер-ну ж,чорним по-білому описано всю процедуру...
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 02 лютого 2013, 08:06 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

що цар був і патріархом одночасно і з нього писали ікони, щоб дикуни на нього молилися, як на Бога.


Як i iранськi рахбари-аятоли. I як англiйська королева - одночасно глава держави та англиканськоi церкви.
Тиверець


Повідомлень: 244
Звідки: Буковина

ПовідомленняНаписане: 02 лютого 2013, 11:10 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

А як вам шановні личко сина Юрія Довгорукого, скульптурна реконструкція вигляду Андрія Боголюбського на основі черепа знайденого в м. Владимир
Image
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Москалі аргументують такий його вигляд через те що Довгорукий одружився з панянкою з половців, але чи не занадто синок в маму пішов? І чи був там взагалі Юрко Довгорукий?

_________________
пюблю поскандалити з-за дурниць

Редаговано: Тиверець (02 лютого 2013, 12:02)
БАРАБАС


Повідомлень: 9512
Звідки: Ялта-Ужгород. Україна.

ПовідомленняНаписане: 02 лютого 2013, 11:19 Переглянути профілі учасників          Відповісти цитуючи     Догори

Тиверець написав:
І чи був там взагалі Юрко Довгорукий?

З Довгоруким теж багато питань. Здається за сучасних методик провести генетичні аналізи всіх рештків давніх правителів, від Довгорукого та Ярослава до Тамерлана включно, нема жодних проблем - достатньо однієї волосини з саркофагу і це одразу внесе ясність - хто насправді рюрікович, а хто дикої мавпи.

Але не все так просто, навіть при наявності бажання - на сьогодніщній день саркофаг Юрія Довгорукого пустий, бо його рештки вивезли з Києва в Москву ще наприкінці совка "для досліджень", але досі не повернули на місце і мовчать як риби.

_________________
Свобода - тверда як меч.
Або вона у тебе є, або тебе нема.
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 02 лютого 2013, 12:23 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Взагалі у нас чомусь традиційно мішають в одну купу печенегів, половців і татар. А це зовсім різні народи. Печенеги, до речі, прямі нащадки степових іраномовних народів, тих же сарматів. У них лиже в 10-му сторіччі з"явилася тюрскька ЕЛІТА. Це пояснює і випадок з тим хлопцем-киянином. Можливо, кияни і печенеги за походженням були одним народом, просто у киян вже була нормансько-слов"янська еліта, а у печенегів тюркська. І вони ворогували, але більшість населення була антропологічно і навіть мовно однаковою. Вважається, що прямими нащадками печенегів є гагаузи, які аж ніяк не монголоїди. До споріднених з печенегами народів належать також таки тюркські, але європеоїдні (південно-європеоїдні) народи як азербайджанці і турки. Половці були геть іншими. Найбільш близькі до половців народи - казахи, частково киргизи. Це монголоїдні люди. Недивно, що і в Улусі Джучі (т.зв. Золота Орда, яка ніколи так не називалася) значну частину населення складали ці ж самі половці, які стали підданими татар. Звідти і монголоїдні риси у самих татар. Але перші татари, як свідчать арабські і китайські джерела, монголоїдними не були.
Тиверець


Повідомлень: 244
Звідки: Буковина

ПовідомленняНаписане: 02 лютого 2013, 12:34 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:
Але перші татари, як свідчать арабські і китайські джерела, монголоїдними не були.

Моргенштерн у вас що не пост то наукове відкриття, я про таке вперше чую, де ви цю інформацію взяли?

_________________
пюблю поскандалити з-за дурниць
БАРАБАС


Повідомлень: 9512
Звідки: Ялта-Ужгород. Україна.

ПовідомленняНаписане: 02 лютого 2013, 12:53 Переглянути профілі учасників          Відповісти цитуючи     Догори

Моргенштерн написав:
в Улусі Джучі (т.зв. Золота Орда, яка ніколи так не називалася) значну частину населення складали ці ж самі половці, які стали підданими татар. Звідти і монголоїдні риси у самих татар. Але перші татари, як свідчать арабські і китайські джерела, монголоїдними не були.


Золота Орда за теорією Фоменка, географічно, - це нині міста т.зв. Золотого Кольца. Він наводить купу аргументів і цитат з літописів, що мені здаються цілком вірогідними (зокрема про столицю в м. Ярославль ).

Та й щодо монголоїдних рис : я особисто знав серед кримських татар пару нащадків старовинних княжих родів - це були люди з світлим волоссям та сірими або блакитними очима. Також казанські татари, сучасні нащадки старовинних знаних фамілій виглядають так само.
Тому в мене таке враження, що всі ті чорнопикі, що понаїхали в Крим зараз, то вже не татари, а якась суміш переважно з таджицькими та узбецькими генами.
Чи може то традиційні кастові відзнаки.
До того ж варто взяти до уваги, що багато (якщо не всі) середньовічних кримських ханів були православними, хіба що старообрядцями, і винищення під корінь Катькою Цвай монастирів в Криму вважаю додатковим аргументом на користь цієї точки зору.

_________________
Свобода - тверда як меч.
Або вона у тебе є, або тебе нема.
Тиверець


Повідомлень: 244
Звідки: Буковина

ПовідомленняНаписане: 02 лютого 2013, 16:34 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:
Та й щодо монголоїдних рис : я особисто знав серед кримських татар пару нащадків старовинних княжих родів - це були люди з світлим волоссям та сірими або блакитними очима.Також казанські татари, сучасні нащадки старовинних знаних фамілій виглядають так само.

Їхні предки можливо "тісно дружили" з московитами, або з іншими знатними родами Європи. Але те що початково татари європеоїдами, для мене звучить дивно, хоч все може бути. Щодо релігії, це звісно аргумент, але цілком можливо, що оскільки у нас стик християнства і мусульманства ті татари що були по-ближче могли вибрати "зручнішу" релігію з меншою кількістю заборон.

_________________
пюблю поскандалити з-за дурниць
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 02 лютого 2013, 19:50 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:
Моргенштерн у вас що не пост то наукове відкриття, я про таке вперше чую, де ви цю інформацію взяли?
http://www.kniga.com/books/%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%95%D0%95%D0%92-%D0%93-%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%9E%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE__C8153-1122.html&rel_sku=A30031
БАРАБАС


Повідомлень: 9512
Звідки: Ялта-Ужгород. Україна.

ПовідомленняНаписане: 02 лютого 2013, 23:36 Переглянути профілі учасників          Відповісти цитуючи     Догори

Мергенштерне, Ви шо - Штірліц ?

_________________
Свобода - тверда як меч.
Або вона у тебе є, або тебе нема.
БАРАБАС


Повідомлень: 9512
Звідки: Ялта-Ужгород. Україна.

ПовідомленняНаписане: 02 лютого 2013, 23:42 Переглянути профілі учасників          Відповісти цитуючи     Догори

Тиверець написав:
ті татари що були по-ближче могли вибрати "зручнішу" релігію з меншою кількістю заборон.

тут інше :
Цитата:
Магистр чина Тевктонского, вооружился на Славян Прусов, и одолев их тогда, первое ввел веру христианскую на языке Немецком, от чего погас аки весма язык Славян Пруских.

Орбіні кажу читайте. :)

_________________
Свобода - тверда як меч.
Або вона у тебе є, або тебе нема.
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 03 лютого 2013, 06:34 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

ті татари що були по-ближче могли вибрати "зручнішу" релігію з меншою кількістю заборон.

I чому Ермак в Сибiру зруйнував "костьоли татарськi"? У Кучума? Кучум - поляк? Певно, нi. Але може й християнин... Або вiн сам нi, а його пiдданi - так. Вони до речи його не любили, бо вiн був бухарець, узбек.

А Штирлiц тут не до чого. Це було посилання на книжку Гели Еникеева "Корона Ордынской империи", де багато про етногенез татар i про те, що татари i монголи-халха зовсiм рiзнi народи.
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 03 лютого 2013, 06:34 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Пруси - балти, а не слов'яни.
Тиверець


Повідомлень: 244
Звідки: Буковина

ПовідомленняНаписане: 03 лютого 2013, 10:23 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Моргенштерн, БАРАБАС, дякую якось почитаю на дозвіллі, справді цікава тема. До речі, помітили дивну випадковість в тому, що в основному російські вчені шукають докази не існування ординської навали? Не то щоб у мене параноя що вони пробують переписувати історію, просто дивно що їх це настільки цікавить.

_________________
пюблю поскандалити з-за дурниць
В.М.Ш.


Повідомлень: 30
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 20 березня 2013, 20:30 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Тиверець написав:
. Слов'янами вважають людей з геном R1a


R1a1 серед таджиків більше, чим серед поляків, українців, росіян чи білорусув.

"Слов’яни" - то люди зрозумілого слова. Бо людей з незрозумілою мовою називали "німцями". "Німець англійський". Так мені видається.

 
Нова тема Відповісти

 
ВО "Свобода"
Олег Тягнибок - голова партії
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
http://www.tyahnybok.info

Виступає за:
захист прав українців
шану національних героїв та святинь
поширення української мови
тверду проукраїнську політику



ВО "Свобода"
Українська права партія,
зареєстрована в 1995, однак
діяла з перших років
здобуття незалежності. Програма ВО "Свобода" є
Програма захисту українців

Основні напрямки програми:
визнання голодомору та
репресій геноцидом українців,
захист української мови,
визнання ОУН-УПА,
національна справедливість



Лічильники

Український рейтинг TOP.TOPUA.NET