•  Офіційний форум ВО "Свобода"  •  Початок  •  Зареєструватись  •  Пошук  •  Вхід
   
 Політичні репресії проти "Свободи" і свободівців.

Автор Повідомлення
БАРАБАС


Повідомлень: 9512
Звідки: Ялта-Ужгород. Україна.

ПовідомленняНаписане: 21 березня 2013, 20:20 Переглянути профілі учасників          Відповісти цитуючи     Догори

Леонід написав:


Ваню, Ви таки несповна розуму, бо не читаєте навіть доступної інформації. До санітарних втрат діючої армії відносяться і особи, що захворіли. Більшість хворих в афгані , це невиліковні гепатити В та С, які калічать хворого.

Щодо Вані - таки да.
І ще з "популярних" хвороб - нирки : шалена кількість в шпиталі в Ташкенті після баночного пива на початку війни з-за консервантів - в спеку дія їх на організм жахлива.
І наркоманія - за п'ять патронів до АКМ вимінювалась "паличка" гашишу, а патрони, звісно, потрапляли до душманів. Опійний мак "коштував" набагато дорожче, але це нікого не зупиняло - у тих солдатів, що брали участь в бойових діях (це така назва фактично каральних акцій ) психіка без "розслаблення" не витримувала.
Скільки ж наркотиків потрапляло в совок і перправлялось "далі" - історія замовчує, бо цим займалось найвище керівництво, яке зберігало такі таємниці. Але про те, що гроби, де замість покійників в совок відправлялась наркота, були чи не в кожному транспорті, знали всі.

_________________
Свобода - тверда як меч.
Або вона у тебе є, або тебе нема.
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 09:26 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:
маючи перед собою приклад америкосів розуні не наступили б на аналогічні граблі, а тим паче не порівнювали б такі речі.

при чому тут граблі і досвід
з такої логіки можна сказати що американці не сповна розуму бо весь час лізуть кудись, адже після В"єтнаму можна було б сидіти і не рипатись
а вони все не заспокояться - як не Ірак то Афганістан :)
ідіоти!
Але мабуть таки є інтереси США якщо посилають хлопців гинути, і совість не мучить.
А людство мало б припинити всі війни після першої - бо війна це загибель, страждання і хвороби. Але чомусь воюють весь час.
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 09:50 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Прорадянська влада в Афганістані погіршувала стан США в цьому регіоні. Контроль над Афганістаном наближував радянські сили до Індійського окану і до Ормузської протоки - через який проходила велика частина світового нафтового потоку. Радянський союз цим самим підсилював свою стратегічну позицію і загрожував вільному пересуванню нафти зі Сходу. Нормальна імперська політика.
Принаймі не думаю що хтось з вас буде звинувачувати США в проамериканській політиці.
Ще цікавий факт - саме після виводу радянських військ Афганістан став основним виробником опіуму і героїну, тоді як при "совєтах" Демократична республіка Афганістан боролася з наркотиками, проводили соціальну політику, покращували медицинське обслуговування, освіту, тощо. СРСР допомагав Афганістану - Афганістан дозволяв СРСР закріпити міжнародні позиції і вплив. Що тут такого? Кажу ж, нормальна політика. США взялися допомогати ворогам Республіки в результаті - маємо що маємо
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 09:55 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

В результаті насьогодні маємо Афганістан - як основного постачальника наркотиків у світі
а вирощування маку - єдиний спосіб вижити для місцевих
переконаний, що якби не вивели радянські війська - ситуація була б іншою
ще цікаве -
за допомогою СРСР розроблявся потужний газоносний басейн на півночі Афганістану, і в 80-ті газ в великих об"ємах постачався в СРСР.
думаю дуже задешево. Також велась експлуатація іншиш корисних копалин
військова підтримка США звичайно підривала всі ці явища
Цитата:
Але про те, що гроби, де замість покійників в совок відправлялась наркота, були чи не в кожному транспорті, знали всі.
це вже мабуть за Горбачова


Редаговано: Дядя Ваня (22 березня 2013, 10:03)
БАРАБАС


Повідомлень: 9512
Звідки: Ялта-Ужгород. Україна.

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 10:03 Переглянути профілі учасників          Відповісти цитуючи     Догори

Дядя Ваня написав:
...що якби не вивели радянські війська - ситуація була б іншою

Ваню, війська вивели не тому, що просто захотіли, а тому, що війну програли. Бо готувалися перемогти армію, але, внаслідок власної холуйської психології, не змогли перемогти психологічно сильніший народ.

_________________
Свобода - тверда як меч.
Або вона у тебе є, або тебе нема.
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 10:11 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:
не змогли перемогти психологічно сильніший народ.

частина народу була на стороні СРСР
а той "сильніший" народ зараз постачає 90 % всього героїну який надходить в Європу
Чому Ви ставите питання таким чином що СРСР хотів перемогти афганський народ?
Чому народ це лише ті, хто отримував шалені кошти від США, зброю?
Почитайте про Демократичну Республіку Афганістан, яку підтримував СРСР, і яка була ліквідована в 1992 році моджахедами.
І чому Ви вважаєте що афганці, які підтримували Кармаля - були неправильні, а ті що підтримували інших - правильні?
ще питання - чи вважаєте Ви що піонерська організація яку створили при підтримці СРСР (по совєтському зразку) - це гірше ніж експлуатація афганських дітей на макових плантаціях?
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 10:16 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

або освітня програма, яку розробляли за участі радянських спеціалістів, відкриття шкіл, ліцеїв, пту технікумів та ВУЗів - це гірше ніж працювати на героїнових фабриках
в той час як моджахедами було знищено 50 % шкіл і лікарень
от класна політика
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 10:19 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:
Бо готувалися перемогти армію

якби не підтримка США - від "армії" не залишолося б і мокрого місця за вельми короткий термін
звідки армія і зброя у дикунів?
БАРАБАС


Повідомлень: 9512
Звідки: Ялта-Ужгород. Україна.

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 10:26 Переглянути профілі учасників          Відповісти цитуючи     Догори

Ваню, ти мене троллиш ?

На твої умапамрачітєльниє висери навіть відповідати соромно.

_________________
Свобода - тверда як меч.
Або вона у тебе є, або тебе нема.
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 10:31 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:
На твої умапамрачітєльниє висери навіть відповідати соромно.

давайте зробимо простіше і звичніше - затріть все до дідька і зробимо вигляд що цієї дискусії щодо Афганістану не було
але ящо є що написати по темі то напишіть

підсумую - СРСР отримував політичний вплив на міжнародній арені, становив загрозу США в цьому регіоні - замість цього надавав країні допомогу в соціальній сфері і економіці. США - для ліківдації загрози надавали допомогу противникам, в результаті чого прорадянський режим було ліквідовано і при підтримці НАТО, що контролює потоки і наркотрафікі - афганці повернулися до звичної справи - засіюють поля маком.

Маєте іншу точку зору - викладіть, стисло і зрозуміло. дякую
БАРАБАС


Повідомлень: 9512
Звідки: Ялта-Ужгород. Україна.

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 11:00 Переглянути профілі учасників          Відповісти цитуючи     Догори

Ваню, є певні базові речі, що їх неможливо не визнати.
Наприклад : Ніхто ніякому народу не може допомогти, бо кожен нарід живе за своїми поняттями та культурою. І будь-яка економічна допомога ззовні аж ніяк не йде на користь простим людям, а лише розбещує верхівку і прив'язує її до спонсора.
Щодо совка, то однією і чи не найважливішою з причин його розвалу стала, якраз, афганська війна і без неї він міг спокіно гнити досьогодні.
Щодо НАТО і наркотрафіку, то гнила російська верхівка і зараз приймає в цьому активну участь через авіабазу в Ульянівску.

Щодо афганців і маку, то таліби від початку ввели смертну кару за його вирощування, і росте він зараз тільки там, де территорії контролюються т.зв. "миротворцями"

_________________
Свобода - тверда як меч.
Або вона у тебе є, або тебе нема.

Редаговано: БАРАБАС (22 березня 2013, 11:59)
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 11:12 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:
Ніхто ніякому народу не може допомогти, бо кожен нарід живе за своїми поняттями та культурою. І будь-яка економічна допомога ззовні аж ніяк не йде на користь простим людям, а лише розбещує верхівку і прив'язує її до спонсора.

Припустимо є країна X яка має дещо, потрібне Україні
наприклад дешевий газ
Країна Х потребує дечого від України, наприклад підшипники. Така дивна країна.
Ми відсилаємо в країну Х партію підшипників і підтримуємо проукраїнське керівництво, за це отримуємо вихід до якогось моря (що полегшить експорт українських товарів) і дешевий газ. РФ - яка втрачає контроль над Україною, яка отримує енергонезалежність - провокує конфлікт, і підтримує антиукраїнські настрої, Україна як самодостатня країна вступає в спротив і захищає свої СТРАТЕГІЧНІ інтереси. Що Вас в подібній схемі турбує? Поняття і культара народу (який, між іншим, без України жив гірше ніж за її підтримки) чи інтереси України?
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 11:20 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:
Ніхто ніякому народу не може допомогти

поясніть підтримку УНА УНСО свободолюбивого чеченського народу

І чи пішла на користь (план Маршалла) західній Європі (або тій же Японії) підтримка США
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 22 березня 2013, 11:21 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:
однією і чи не найважливішою з причин його розвалу стала, якраз, афганська війна

поясніть

щодо підтримки ззовні - прокоментуйте взаємовигідну співпрацю США і дикунів зі Саудівської Аравії (разом з їх поняттями і культурою)
типовий приклад - Абдул-Азіз ібн Сауд - вождь бедуінів і диких племен
бартка


Повідомлень: 93
Звідки: Карпатський край

ПовідомленняНаписане: 12 квітня 2013, 13:40 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Свободівцю дали два роки за знесення паркану УПЦ МП
http://vgolos.com.ua/politic/news/51686.html

 
Нова тема Відповісти

 
ВО "Свобода"
Олег Тягнибок - голова партії
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
http://www.tyahnybok.info

Виступає за:
захист прав українців
шану національних героїв та святинь
поширення української мови
тверду проукраїнську політику



ВО "Свобода"
Українська права партія,
зареєстрована в 1995, однак
діяла з перших років
здобуття незалежності. Програма ВО "Свобода" є
Програма захисту українців

Основні напрямки програми:
визнання голодомору та
репресій геноцидом українців,
захист української мови,
визнання ОУН-УПА,
національна справедливість



Лічильники

Український рейтинг TOP.TOPUA.NET