•  Офіційний форум ВО "Свобода"  •  Початок  •  Зареєструватись  •  Пошук  •  Вхід
   
 Навіщо потрібна наука і технології?

Автор Повідомлення
Український Науковець


Повідомлень: 48
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 24 травня 2012, 11:31 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Інколи бидло запитує в мене: "А навіщо нам утримувати науковців?"

Після цього бидло продає свою доньку в ізраїльський бордель для того щоб купити собі фінський мобільний телефон або японський ноутбук.
І я чесно кажучи навіть не знаю, як пояснити цьому бидлу, що для того щоб мати гарний телефон, гарний ноутбук і гарний автомобіль не обов'язково торгувати тілом своєї доньки. Достатньо просто навчитися шанувати розумних людей, які можуть створювати усі ці гарні речі (і ще багато інших гарних речей). І платити цим людям достойну їхніх знань зарплату.

Там де розвивається наука, там розвиваються технології, а значить розвивається і виробництво. І там у людей є великі зарплати і високий рівень життя.
http://demotivators.org.ua/b/v/432486
http://demotivators.org.ua/b/v/432490
http://demotivators.org.ua/b/v/432482
Український Науковець


Повідомлень: 48
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 24 травня 2012, 11:47 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Непоганий, як на мене, стьоб над відсталими - подивитися:
http://demotivators.org.ua/b/v/419285
http://demotivators.org.ua/b/v/419292

і почитать:
http://no-remorse88.livejournal.com/96649.html
http://no-remorse88.livejournal.com/120696.html
http://no-remorse88.livejournal.com/98790.html


Редаговано: Український Науковець (24 травня 2012, 12:08)
Леонід


Повідомлень: 1201
Звідки: kyiv

ПовідомленняНаписане: 24 травня 2012, 11:54 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Якщо хочете поговорити на тему української науки, то чом би й ні. Та ось, з власного досвіду можу стверджувати, що її не існує. Є кілька українських науковців, а української науки нема. Так нащо утримувати кагалу туніядців, які здебільшого навчились робити тільки "пшик", як у тій казці про учня коваля?

_________________
НАВІЩО? ХТО? КОЛИ? ЧИМ?
Український Науковець


Повідомлень: 48
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 24 травня 2012, 12:15 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Леонід написав:
Якщо хочете поговорити на тему української науки, то чом би й ні. Та ось, з власного досвіду можу стверджувати, що її не існує. Є кілька українських науковців, а української науки нема. Так нащо утримувати кагалу туніядців, які здебільшого навчились робити тільки "пшик", як у тій казці про учня коваля?

А ви, чукча, нє чітатєль? Цитата:
"Видатки НАН України по загальному фонду Державного бюджету на 2012 р. затверджені у обсязі, що становить лише 72 відсотки її мінімальних потреб. Коштів не вистачає навіть на оплату праці і зростаючі видатки за комунальні послуги, не кажучи вже про фінансування власне наукових досліджень, оновлення матеріально-технічної бази, придбання сучасного наукового обладнання і т.п.
На цьому фоні блюзнірськими видаються закиди деяких урядовців на кшталт: «А де ваші нобелевські лауреати?» Наша відповідь така: потенційні кандидати на цю престижну відзнаку або вже полишили, або збираються полишити Україну і податись у ті країни, де цінують науку та інтелект. "
http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic_14398.php

ВИ СПОЧАТКУ ПРОФІНАНСУЙТЕ ХОЧА Б НА ПРОТЯЗІ ОДНОГО (!) РОКУ УКРАЇНСЬКУ НАУКУ НА РІВНІ США. А ПОТІМ (ЯКЩО НЕ БУДЕ РЕЗУЛЬТАТІВ) ВИСУВАЙТЕ ПРИТЕНЗІЇ.

З ВАШОЮ ДИБІЛЬНОЮ ЛОГІКОЮ ВСЕ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ - КАГАЛ ТУНІЯДЦІВ, ЯКИХ ЛЕГКО МОЖНА ЗАМІНИТИ ПРАЦЬОВИТИМИ КИТАЙЦЯМИ (ЯКІ, ДО РЕЧІ, ВКЛАДАЮТЬ У РОЗВИТОК СВОЄЇ НАУКИ ДЕСЯТКИ МІЛЬЯРДІВ ДОЛАРІВ).


Редаговано: Український Науковець (24 травня 2012, 12:26)
Український Науковець


Повідомлень: 48
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 24 травня 2012, 12:19 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

http://demotivators.org.ua/b/v/432510
http://demotivators.org.ua/b/v/432513
Український Науковець


Повідомлень: 48
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 24 травня 2012, 12:32 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Льоням і васям цього не зрозуміти, але для нормальних людей така ось динаміка:

1.
http://www.ng.ru/science/2011-04-12/10_china.html

2.
http://www.autoconsulting.ua/article.php?sid=23605

3.
http://urfo.org/kiev/270638.html
Леонід


Повідомлень: 1201
Звідки: kyiv

ПовідомленняНаписане: 24 травня 2012, 12:43 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Український Науковець написав:
А ви, чукча, нє чітатєль? Цитата:
"Видатки НАН України по загальному фонду Державного бюджету на 2012 р. затверджені у обсязі, що становить лише 72 відсотки її мінімальних потреб. Коштів не вистачає навіть на оплату праці і зростаючі видатки за комунальні послуги, не кажучи вже про фінансування власне наукових досліджень, оновлення матеріально-технічної бази, придбання сучасного наукового обладнання і т.п.
На цьому фоні блюзнірськими видаються закиди деяких урядовців на кшталт: «А де ваші нобелевські лауреати?» Наша відповідь така: потенційні кандидати на цю престижну відзнаку або вже полишили, або збираються полишити Україну і податись у ті країни, де цінують науку та інтелект. "
http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic_14398.php

ВИ СПОЧАТКУ ПРОФІНАНСУЙТЕ ХОЧА Б НА ПРОТЯЗІ ОДНОГО (!) РОКУ УКРАЇНСЬКУ НАУКУ НА РІВНІ США. А ПОТІМ (ЯКЩО НЕ БУДЕ РЕЗУЛЬТАТІВ) ВИСУВАЙТЕ ПРИТЕНЗІЇ.

З ВАШОЮ ДИБІЛЬНОЮ ЛОГІКОЮ ВСЕ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ - КАГАЛ ТУНІЯДЦІВ, ЯКИХ ЛЕГКО МОЖНА ЗАМІНИТИ ПРАЦЬОВИТИМИ КИТАЙЦЯМИ (ЯКІ, ДО РЕЧІ, ВКЛАДАЮТЬ У РОЗВИТОК СВОЄЇ НАУКИ ДЕСЯТКИ МІЛЬЯРДІВ ДОЛАРІВ).


По-перше, відпустіть Shift.
По-друге, А нахрєна фінансувати систему, яка за останні півстоліття нічого толкового не видала, навіть при 100% фінансуванні за часів срсру, щоб з'являлись нові "науковці" на зразок табачника, літвіна чи януковоща? Так у нас зараз більшість депутатів верховної зради є "науковцями", успішно отримали "другувищуосвіту", захистилися в системі "української науки" та отримали наукове звання. Наголошу, що нєхрєн фінансувати цю постсовковську систему "української науки" ні на 50% ні навіть на 10%. Спочатку її треба кардинально змінити, відокремити тих, хто дійсно займається корисною для українського суспільства наукою, від "клубу старих комуняцьких пердунів" з науковими ступенями. і викинути останніх на смітник, разом з оточуючими їх "науковими" секретутками, дітками і коханками. І ця структура не повинна обтяжувати українських платників податків своїм існуванням.

_________________
НАВІЩО? ХТО? КОЛИ? ЧИМ?
Український Науковець


Повідомлень: 48
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 24 травня 2012, 12:54 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Леонід написав:
А нахрєна фінансувати систему, яка за останні півстоліття нічого толкового не видала, навіть при 100% фінансуванні за часів срсру,

Льоня, а дозвольте я запитаю у такого дебіла як ви хто, за останні 50 років, зробив вагомий внесок у розкриття гомеостазу іонів кальцію в нервових клітинах та його порушень при деяких специфічних формах мозкової патології: гіпоксії, цукровому діабеті, фенілкетонурії.
І ще, скільки мільярдів доларів заробили на цьому відкриті фармацевтичні компанії світу?

І останнє запитання, чому такий даун як ви, який нічого не знає про історію вітчизняної науки лізе її критикувати?
Український Науковець


Повідомлень: 48
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 24 травня 2012, 12:58 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

[Образа учасника форуму. Перше і останнє попередження перед баном Адміністрація.]
Леонід


Повідомлень: 1201
Звідки: kyiv

ПовідомленняНаписане: 24 травня 2012, 13:34 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Український Науковець написав:
Льоня, а дозвольте я запитаю у такого дебіла як ви хто, за останні 50 років, зробив вагомий внесок у розкриття гомеостазу іонів кальцію в нервових клітинах та його порушень при деяких специфічних формах мозкової патології: гіпоксії, цукровому діабеті, фенілкетонурії.
І ще, скільки мільярдів доларів заробили на цьому відкриті фармацевтичні компанії світу?

І останнє запитання, чому такий даун як ви, який нічого не знає про історію вітчизняної науки лізе її критикувати?


Пане, лаєтеся Ви, дійсно, як недобитий москаль. ;)
Давайте говорити по суті, без особистих образ. От Ви навели приклад, де зафіксували збагачення фармкомпаній, за рахунок робіт українських науковців. Так переконайте мене, що я, як платник податків, за рахунок яких фінансувались роботи тих науковців, повинен приймати участь у збагаченні тих фармкомпаній. Цукрового діабету в країні менше не стало, то який мені зиск витрачати мої кревні гроші на таку науку? Збагачуються фармкомпанії на тих наукових розробках, то хай вони їх і фінансують, як то є у всьому цивілізованому світі. Аце, вибачте, зовсім інша система науки, не та за яку ратуєте Ви. та й на рахунок Шиванюка, дійсно талановита людина, але одночасно сидить на двох стільцях, "провідний науковий співробітник НВО ХімБіоцентр та Інституту високих технологій при Київському національному університеті". Поясніть мені ситуацію, це як, якщо отримати грошики за розробки та патенти, то він в НВО, а якщо потрібні реактиви, для дослідів, то їх за рахунок універу? Основна проблема в такій системі це подвійні стандарти, як "наука" то за рахунок бюджету, а як прибутки від неї, то персонально розробнику. в принципі, це головна проблема всього постсовкового. капіталісти ту проблему вирішили давно і однозначно,- за рахунок суспільних коштів не можуть створюватись об'єкти авторського права. Ні наукові розробки з патентами, ні кінофільми, ні художні твори. Якщо вони створюються за бюджетні кошти, то правовласником на них є суспільство в особі держави, і кожен член суспільства має на них однакові права. тому давайте подумаємо над тим, як збалансувати інтереси суспілства з інтересами науковця, або митця, і створити абсолютно нову систему науки та культури.

PS Доречі, чи зрозуміли Ви, чому я "лізу критикувати" сучасну українську науку? Тому, що я платник податків, частину з яких Ви хочете отримати для фінансування цієї науки. Тому маю повне право знати куди і як будуть витрачені мої кошти, і чому сучасна система української науки дозволяє за мій рахунок збагачуватись, ну, для прикладу, невідомим мені власникам фармкомпаній.

_________________
НАВІЩО? ХТО? КОЛИ? ЧИМ?
Святослав Ігоревич


Повідомлень: 614
Звідки: Миколаїв

ПовідомленняНаписане: 29 травня 2012, 21:05 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Український Науковець написав:
[Образа учасника форуму. Перше і останнє попередження перед баном Адміністрація.]


Не вступайте у суперечку з ідіотом. Нормальні люди можуть не побачити між вами різниці. Ви говорите очевидні речі. Нема про що дискутувати.
Що робити - це і дитина знає.

_________________
Іду на ви
Порядок


Повідомлень: 22
Звідки: Львів

ПовідомленняНаписане: 15 січня 2013, 21:21 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Очевидно, як і в цілому світі, наука має фінансуватися приватним капіталом. Хоче компанія заробити - шукає кошти на R&D і організації чи осіб, які можуть їх провести. Роль держави - забезпечити належні для цього умови: дотримання прав інвесторів, права інтелектуальної власності, створювати майданчики для зустрічей науковців і бізнесу. В ідеалі непогано було б запровадити ще й фіскальні та амортизаційні пільги для компаній, що впроваджують новітні технології - чисто для стимулювання на них попиту.

Насправді, суворе дотримання законодавства - дуже важливий чинник, оскільки інновації, як засіб конкурентної боротьби, виходять на порядок денний тоді, коли вичерпані інші, менш затратні і більш ефективні. В Україні головним таким фактором є наближеність бізнесмена до влади, що дозволяє йому розраховувати на ті чи інші преференції щодо себе і можливості тиску на конкурентів. Тобто, який сенс змагатися в технологіях, якщо куди простіше і ефективніше "замовити" фірму-конкурента в податковій чи УБЕЗ або вибити собі держ. замовлення за потрійною ціною. І такий "козир" "поб'є" будь яку технологічну перевагу.

А от фундаментальні дослідження мають провадитись все ж державним коштом, в університетах та НДІ - результативність їх рідко буває високою, а перспективи комерціалізації, зазвичай, сумнівні, отож для приватних інвесторів така сфера вкладення капіталу нецікава.
Святослав Ігоревич


Повідомлень: 614
Звідки: Миколаїв

ПовідомленняНаписане: 27 січня 2013, 20:20 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Порядок написав:
Очевидно, як і в цілому світі, наука має фінансуватися приватним капіталом. Хоче компанія заробити - шукає кошти на R&D і організації чи осіб, які можуть їх провести. Роль держави - забезпечити належні для цього умови: дотримання прав інвесторів, права інтелектуальної власності, створювати майданчики для зустрічей науковців і бізнесу. В ідеалі непогано було б запровадити ще й фіскальні та амортизаційні пільги для компаній, що впроваджують новітні технології - чисто для стимулювання на них попиту.

Насправді, суворе дотримання законодавства - дуже важливий чинник, оскільки інновації, як засіб конкурентної боротьби, виходять на порядок денний тоді, коли вичерпані інші, менш затратні і більш ефективні. В Україні головним таким фактором є наближеність бізнесмена до влади, що дозволяє йому розраховувати на ті чи інші преференції щодо себе і можливості тиску на конкурентів. Тобто, який сенс змагатися в технологіях, якщо куди простіше і ефективніше "замовити" фірму-конкурента в податковій чи УБЕЗ або вибити собі держ. замовлення за потрійною ціною. І такий "козир" "поб'є" будь яку технологічну перевагу.

А от фундаментальні дослідження мають провадитись все ж державним коштом, в університетах та НДІ - результативність їх рідко буває високою, а перспективи комерціалізації, зазвичай, сумнівні, отож для приватних інвесторів така сфера вкладення капіталу нецікава.

100% підтримую.

_________________
Іду на ви
Володимир_В


Повідомлень: 22
Звідки: Україна

ПовідомленняНаписане: 29 червня 2013, 23:22 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Винищувати українську науку нам допомагать і схід та захід разом, їм потрібні ринки збуту.
Трейд


Повідомлень: 325
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 30 червня 2013, 12:00 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

"ботан" що все життя прожив у пробірках. може бути ще й добрим менеджером?смішно.тому всі startupи й гинуть.німці збирали всіх диваків з самими божевільними ідеями,з яких всі сміялись.звідти і мати ракет фау2."віра зрушує гори, але тільки знання переміщує їх у потрібне місце" göbbels

 
Нова тема Відповісти

 
ВО "Свобода"
Олег Тягнибок - голова партії
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
http://www.tyahnybok.info

Виступає за:
захист прав українців
шану національних героїв та святинь
поширення української мови
тверду проукраїнську політику



ВО "Свобода"
Українська права партія,
зареєстрована в 1995, однак
діяла з перших років
здобуття незалежності. Програма ВО "Свобода" є
Програма захисту українців

Основні напрямки програми:
визнання голодомору та
репресій геноцидом українців,
захист української мови,
визнання ОУН-УПА,
національна справедливість



Лічильники

Український рейтинг TOP.TOPUA.NET