•  Офіційний форум ВО "Свобода"  •  Початок  •  Зареєструватись  •  Пошук  •  Вхід
   
 Підсумки виборів до ВР. "Свобода" виграла чи прогр

Автор Повідомлення
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 05 листопада 2014, 09:21 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Шановні, роздуми про поразку зводяться до пошуку винних, доходять у звинуваченнях до Путіна і Сталіна з Леніним. Замість того щоб подивитися в дзеркало.
Непроходження безумовно буде нести позитив, необхідно провести люстрацію в рядах Свободи, позбавитися від бізнесменів, мільйонерів, корупціонерів, і, нарешті, змінити керівництво. "Свобода" це ж не приватна партія чудового менеджера але поганого стратега пана Тягнибока.
Ліна


Повідомлень: 4273
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 05 листопада 2014, 17:49 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цікаво, хто має подивитися в дзеркало в нашому мікрорайоні. Одіозний Пабат у 2012 докладав усіх зусиль, обвісив портретами всю округу, будував дороги, але пролетів. А у 2014 році після Майдану (!) його обрали до Київради. Як зараз обрали до ВР "любого друзя" Третьякова. Для цього влаштовували за тиждень концерт у парку з участю кількох відомих музикантів з патріотичною позицією і ведучим Юрієм Луценком.
Отже, виборці теж не дотягують і в дзеркало не дивляться. А щодо відсотків "Свободи" - підозра у фальшуванні залишається. Ніхто, крім Бекешкіної, не пояснив дивну помилку всіх екзит-полів. Але її пояснення смішне.

Слава Ісусу Христу! Слава Україні! Хай живе вільна Україна!
верба


Повідомлень: 2636
Звідки: Луцьк

ПовідомленняНаписане: 05 листопада 2014, 22:13 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Якщо проаналізувати, то партії, які виграли вибори, зробили це експлуатуючи напрацювання і програму Свободи.
Жаль тільки, що для них це рекламний хід і втілювати в життя програму чужої партії, вони не збираються.
Коли всю свою історію Свобода пропагувала люстрацію і люди це схвалювали, то яценюки і порошенки стурбовано щулилися.
Але догадались привласнити свободівське авто. Тепер цей автомобіль не переїде їх, вони самі обиратимуть кого закатати. І Свобода пішками не наздожене їх і не вкаже кого і як.

_________________
не слухай колискову
про терплячих українців
Вітольд2013


Повідомлень: 37
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 06 листопада 2014, 06:29 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Дядя Ваня написав:
необхідно провести люстрацію в рядах Свободи, позбавитися від бізнесменів, мільйонерів, корупціонерів, і, нарешті, змінити керівництво. "Свобода" це ж не приватна партія чудового менеджера але поганого стратега пана Тягнибока.


Ви вважаєте, що партії які пройшли до ВР, «позбавилися» від бізнесменів, мільйонерів, корупціонерів?
Ви дійсно вірите, що «патріот» Порошенко, дозволив би Свободі пройти в парламент, якби замість Тягнибока був інший керівник?
Ліна


Повідомлень: 4273
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 07 листопада 2014, 17:07 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Ну ось вам частина відповіді, яким чином "Свобода" не подолала 5 %.

Сергій Іванов. Порочні зв'язки. Як БПП і Опозиційний Блок співпрацювали на виборах
http://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/545cd4f9aa1b9/

Слава Ісусу Христу! Слава Україні! Хай живе вільна Україна!
Ліна


Повідомлень: 4273
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 07 листопада 2014, 21:13 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Ігор Лосєв чи не єдиний із публіцистів, хто не боїться жорстко ставити крапки над І. Журналісти і аналітики, які розмірковували про результат виборів, тему з дивним відсотком "Свободи" переводили або в площину гумору, або в пошук "усіх собак", які завадили "Свободі" пройти до ВР. Ще Сергій Грабовський обережно припустив, що відсоток "Свободи" могли зменшити різними маніпуляціями на дільницях Донбасу.

Сергій Грабовський. Про «фільтрування» політичного «пального»
Вибори унаочнили низку проблем, які слід терміново розв’язувати

http://www.day.kiev.ua/uk/blog/politika ... go-palnogo

Ось що пише Ігор Лосєв у сьогоднішньому числі газети "День".

Ігор Лосєв. Електоральне похмілля
Або Чому цю владу чекає крах, якщо система, заснована Кучмою, житиме й процвітатиме

http://www.day.kiev.ua/uk/article/media/elektoralne-pohmillya


"Підсумки виборів, звісно, обговорювали й іще довго обговорюватимуть майже на всіх вітчизняних телеканалах. Хтось заявляє про те, що в нашому парламенті вперше утворилася проєвропейська більшість, хтось звертає увагу на партійно-мажоритарний реванш людей Януковича. Деякі «мислителі» висловлюють захват з приводу поразки ВО «Свобода». Ну, тут узагалі якась дивна й підозріла історія. Екзит-пол — досить точна річ. А практично всі екзит-поли гарантували «Свободі» потрапляння до парламенту, причому навіть з деяким запасом. І раптом... Усе те, що сталося, дає підстави вважати, що нинішня влада просто «злила» найрадикальнішу партію Майдану ійтепер може на переговорах з Москвою бадьоро відрапортувати, що у Верховній Раді України більше немає фракції українських націоналістів, що істотно полегшить торгівлю українськими територіями й національними інтересами. Адже «Свобода» дуже неполіткоректно хапала за руку капітулянтів і зрадників, що дало підстави «лібералам без берегів» звинувачувати їх у «хамстві». Але погодьтеся, що дуже важко демонструвати вишукану ввічливість з публікою, предводитель якої примудрився на зоні (не у Пажеському корпусі, не в Духовній семінарії), а на зоні, серед кримінальних злочинців (!) заслужити прізвисько Хам... Парламентські демократи намагалися культурно поводитися з регіоналами й комуністами, але в результаті об демократичні голови стали ламати стільці. З появою у ВР «Свободи» ці неподобства негайно припинилися, регіонали і їхні союзники добре знають, з кимось терор проходить, а з кимось — ні. Узагалі, націоналісти — це сторожовий пес нації, який має першим помічати національну загрозу й закликати суспільство до самозахисту. А тепер у ВР залишаться лише бізнесюки від політики й слабовільні ліберали та ще масовики-витівники з Радикальної партії. У період війни така партія, як «Свобода», її повноцінна фракція в парламенті категорично необхідна. Утім, і за межами парламенту у військово-революційному сьогоденні «Свобода» не загубиться. Влада ще не зрозуміла, що їй уже не вдасться проводити політику автономну від народних настроїв. Таємні, кулуарні домовленості за спиною нації безкарно не пройдуть".

Слава Ісусу Христу! Слава Україні! Хай живе вільна Україна!
дід Володя


Повідомлень: 4756
Звідки: Галичина

ПовідомленняНаписане: 09 листопада 2014, 01:02 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

За крок до перемоги: Прикарпаття дало «Свободі» найбільшу кількість голосів
http://galka.if.ua/za-krok-do-peremogi-prikarpattya-dalo-svobodi-naybilshu-kilkist-golosiv/

_________________
ImageImage
Марися


Повідомлень: 2490
Звідки: Станіславів

ПовідомленняНаписане: 09 листопада 2014, 13:43 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

І це при тому, що виборців намагались тупо заплутати: то підтримуємо Грималюка, то всі дружно - за Шкутяка...таке було враження, ніби вже договорились про перемогу з Шевченком.
...дурна , брехлива була виборча кампанія, дивна ( бо невже ВО СВОБОДА просто не хотіла перемогти?)...

_________________
О люди! люди небораки!
Нащо здалися вам царі?
Нащо здалися вам псарі?
Ви ж таки люди, не собаки!
Серж


Повідомлень: 476
Звідки: Пiтер

ПовідомленняНаписане: 13 листопада 2014, 10:30 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Олег Тягнибок: "Свобода" була і залишається рупором та захисником інтересів української нації"
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/komentari/055137/#noredirect
МіхаельВітман


Повідомлень: 5497
Звідки: м.Херсон

ПовідомленняНаписане: 13 листопада 2014, 12:36 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Щодо непотрапляння Свободи в раду, слід враховувати декілька обставин. Найголовніша обставина, як не крути, це тотальна неосвітченість українців і втрата орієнтирів. Ще в 2007 році пам'ятаю якись "міжнародний" інститут за висновком проведеного аналізу з 1998 року поставив українському суспільству невтішний діагноз: "хронічна ідіотія", хоча з аналізу 1992 - 1998 років діагноз був "суспільна шизофренія", тобто за період з 1998 по 2007 ситуація суттєво погіршилася.

А тепер цікава деталь: якщо оцінити масовий інформацйний продукт за період з 1992 по 1998, то він плавно деградував. А за період з 1998 по 2007 деградував різко. Дивитися телевізор чи слухати радіо насьогодні нормальній вихованій людині неможливо, настільки все бридко і розраховано на розумово відсталих.

Відповідним чином деградували орієнтири політиканів і масова політична реклама.
Тобто нині професійні менеджери з політичної реклами дають оцінку нинішньому суспільству десь на рівні скотобидла. Причому це не лише в нас. Це всюди таке.

І орієнтир на нормальну людську логіку при проведенні виборчої кампанії, нажаль вже
не проходить. І отже Свобода пролітає і з цієї точки зору. Це прикро, але це так. І Свобода теж плавно і помітно змушена примітизовувати свою риторику. А з огляду на тотальну контрольованість ЗМІ "прийшлими з Єгипту", Свободу можна сміливо звинувачувати в популізмі і політиканстві, ставлячи знак = між всіма політсилами, типу "всє ані адінаковиє".

І ще один момент.
Якщо абстрагуватись від назв і просто уявити собі, що якісь хороші світлі патріотичні, інтелектуально розвинуті національносвідомі люди вирішать створити партію, то про цю
партію мало хто дізнається і шансів потрапити в раду не буде взагалі. Для того, щоб хоча б розмістити рекламу потрібні величезні гроші. А щоб замаячити на "екрані" потрібні не тільки гроші, а і вигода власника телеканалу або власника телепередачі. Якщо цієї вигоди нема, то глядачі ніколи не знатимуть про існування цієї партії. Надодачу для участі в виборах потрібно сплатити чималу заставу.

Тобто створені такі умови, коли без участи бізнесменів просувати політичний проект неможливо впринципі. А якщо ти чимось неугодний, то тих бізнесменів конкуренти через адміністративний ресурс починають пресувати і як результат бізнесмени задля збереження бізнесу змушені вимагати у голови партії і його соратників іти на якісь домовленості з монополістами політичної системи.

І за це цю ж саму партію мочать політичні конкуренти через власні ЗМІ, головною метою якого є показати, що "всі вони однакові".

А умови ким продиктовані? Звідки це все взялося? Звідки вітер віє? Вітер віє з "Заходу". Того самого "заходу", до якого ми вроді би як прагнемо. Тобто через штучні
умови нормальні люди невзмозі потрапляти на вищі владні щаблі. Їхні місця гріють
пройдисвіти, які думають тільки про те, чим би набити собі шлунок.

Але "чесні" і "неупереджені" ЗМІ про це все мовчать і концентрують всю увагу на дрібних грішках бізнесменів зі Свободи, натомість взагалі не помічаючи дій членів тих псевдопартій які через них потрапляють у раду тільки для вирішення своїх питань.

Ну якщо подивитись на це глибше, то перед тим як вилікуватись, тіло має перехворіти.
І свободівці мали б перестати грати в чужу гру і намагатися більше співпрацювати зі
священниками, які не втратили честі. І такі священнки є і вони в першу чергу мають займатися політичною діяльністю не в сенсі "проходження до парламенту", а в сенсі
впливу на людське серце і душу, бо саме там якраз і твориться вся політика.
дід Володя


Повідомлень: 4756
Звідки: Галичина

ПовідомленняНаписане: 13 листопада 2014, 15:12 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Партійна Морда....
http://zaxid.net/news/showNews.do?ya_dav_svobodi_48_mln_gotivkoyu__vova_morda&objectId=1329898

_________________
ImageImage
Дядя Ваня


Повідомлень: 4821
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 13 листопада 2014, 15:27 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Ленін брав гроші у німців і буржуїв, Гітлер - у євреїв, нічого дивного в тому немає. Інша справа що потім. Ленін кинув і німців і буржуїв, Гітлер теж намагався вирішити питання остаточно, а як "Свобода" потратила гроші - тут з ефективністю проблеми.

 
Нова тема Відповісти

 
ВО "Свобода"
Олег Тягнибок - голова партії
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
http://www.tyahnybok.info

Виступає за:
захист прав українців
шану національних героїв та святинь
поширення української мови
тверду проукраїнську політику



ВО "Свобода"
Українська права партія,
зареєстрована в 1995, однак
діяла з перших років
здобуття незалежності. Програма ВО "Свобода" є
Програма захисту українців

Основні напрямки програми:
визнання голодомору та
репресій геноцидом українців,
захист української мови,
визнання ОУН-УПА,
національна справедливість



Лічильники

Український рейтинг TOP.TOPUA.NET