•  Офіційний форум ВО "Свобода"  •  Початок  •  Зареєструватись  •  Пошук  •  Вхід
   
 9 травня - свято чи жалоба?

Автор Повідомлення
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 14 травня 2012, 10:13 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

хоч і невеличкого зросту,

----

Любимий пані Шкодою Бандера теж на Іллю Муромця трохи не тягнув.

Весь світ не СВЯТКУЄ 8 травня. Ні, він ВІДЗНАЧАЄ. Як день ПАМ"ЯТІ. Саме так сприймають цей день французи, поляки, англійці, чехи, голандці і інші (американці - ні, бо для них головною була війна на Тихому океані). І вихідним днем цей день теж ніде не є. Навіть у НДР він вихідним не був, лише 1985 був виняток. Хоча вони там і тренділи про "визволення".
Марися


Повідомлень: 2490
Звідки: Станіславів

ПовідомленняНаписане: 14 травня 2012, 11:59 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Моргенштерн написав:


Ніяких виборів взагалі не має бути. Є вождь і є народ, який йому підкорюється. Демократія, права людини, лібералізм, свобода - це все жидівські видумки, і мета їх одна - розвалити органічну єдність нації. ....


:(((
Що це було?
Моргенштерн, Ви не жартуєте?

_________________
О люди! люди небораки!
Нащо здалися вам царі?
Нащо здалися вам псарі?
Ви ж таки люди, не собаки!
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 14 травня 2012, 13:38 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Які тут можуть бути жарти? І в чому Ви з цим не погоджуєтесь? Почитайте представників "Нових правих", наприклад, на Велесовій Слободі, таких як Бенуа (француз), Кребс (німецький француз), Лохаузен (австрієць) і інших - вони майже всі тільки більш "інтелігентними словами" пишуть те ж саме. Особливо рекомендую "Релігію прав человека" Бенуа, там дуже добре пояснюється, що таке ці "права людини".
бомба


Повідомлень: 168
Звідки: Івано-Франківськ

ПовідомленняНаписане: 14 травня 2012, 16:36 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

А я думав що греки придумали демократію.
Демократія це дуже класна штука але не треба її плутати з "демократією" яка існує сьогодні.
Те що пропонує Моргенштерн це скоріше всього рабство...
БАРАБАС


Повідомлень: 9512
Звідки: Ялта-Ужгород. Україна.

ПовідомленняНаписане: 14 травня 2012, 16:54 Переглянути профілі учасників          Відповісти цитуючи     Догори

бомба написав:
А я думав що греки придумали демократію.

Греки і придумали. Але як припекло, з поміж усіх греків лише спартанці виявились чогось варті. А в них, якраз, демократія була дууже специфічна і далека від канонів,що до них жиди так інтенсивно привчають гоїв.

_________________
Свобода - тверда як меч.
Або вона у тебе є, або тебе нема.
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 14 травня 2012, 17:32 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Греки придумали демократію. Вона була і у германців (тінги), у слов"ян (віче), у кельтів. АЛЕ! Є величезне але. Ця демократія аж ніяк не розповсюджувалася на всіх. Вона охоплювала людей, які щонайменше а) мали власність і б) служили у війську. Не було єдиної демократії для бомжів і патриціїв. Зараз, як у більшості людей немає власності (тобто вони є рабами у економічному розумінні), то вони за кіло гречки що завгодно зроблять і кого завгодно оберуть. Тому ті, у кого є грошики, завжди гречку дадуть і собі владу КУПЛЯТЬ. У греків і у германців такого НЕ БУЛО. Тому грецька демократія до сучасної демократії відношення не має. Теперішня демократія, як писав Манфред Рьодер, це лише анонімна влада всесвітніх банкірів.
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 14 травня 2012, 17:36 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Ось, знайшов цю цитату у Прусакова (Гитлер без лжи и мифов)

"Демократія - прихована форма правління банкірів. Демократія - усього лише варіант диктатури, цієї безпринципної анонімної диктатури великих банків, для яких демократія є необхідним для їхньої діяльності середовищем, і заради досягнення якої вони вже спровокували цілу серію воєн, і зараз готують нові війни" -
(Манфред Рьодер "Дві протилежні економіки")
МіхаельВітман


Повідомлень: 5497
Звідки: м.Херсон

ПовідомленняНаписане: 14 травня 2012, 18:39 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Марися написав:
Моргенштерн написав:

Демократія, права людини, лібералізм, свобода - це все жидівські видумки, і мета їх одна - розвалити органічну єдність нації. ....


:(((
Що це було?
Моргенштерн, Ви не жартуєте?

Пані Марися,тут з Моргенштерном не можна не погодитись. Все так і є. Тобто це правда.)
п.м. На рахунок вождя не впевнений. Вождем має бути не людина,а в першу чергу така концепція,яка диктуватиме цілі і напрями розвитку Нації,тобто концепція управління має відповідати Божому задуму життєустрою Людства. Ми ж зараз живемо за іншою концепцією: сатанинською ліберальною крнцепцією,за принципом "розділяй і володарюй". Для прикладу можна навести поширену у європі ювінальну юстицію,яка дозволяє відбирати дитину у батьків,ось Вам і права людини. Мова може йти зараз виключно про права сімї,Нації,Людства. Ніяких прав людини не існує,бо тоді виникає логічне запитання: Якої людини? (чоловіка,жінки чи дитини?) А це по суті абсурд. Все це робиться задля атомізації суспільства,за принципом сатанинської концепції розділяй і володарюй. Ось і вся демократія.
Вікотор Гюго


Повідомлень: 270
Звідки: Херсон

ПовідомленняНаписане: 14 травня 2012, 21:03 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Моргенштерн,
Як Вам це вдається?
Підтримуєте ідею вождизму, при цьому засуджуєте Бандеру;
хочете позитивних змін і голосуєте за ПР;
підтримуєте націоналізм, але не на етнічний основі.
Напевно, це неповний перелік...
Я Вас не критикую, ні. Просто дивуюсь...
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 15 травня 2012, 07:59 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Я підтримую ідею вождізму, а не вождя Бандеру, що тут неясного? Знову бачу, що професор Павлов в своїй лекції "О русском уме" був правий, коли говорив про росіян (але це, видно, стосується всіх "православних східних слов"ян"), що вони бачать лише слова, але не розуміють змісту. Є вожді і вожді, і далеко не кожен, хто називається вождем, є їм насправді. А так, звичайно - і Монтсерат Кабальє співачка, і Вєрка Серд.чка теж співачка. Майже ніякої різниці...
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 15 травня 2012, 09:34 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

БАРАБАС написав:
бомба написав:
А я думав що греки придумали демократію.

Греки і придумали. Але як припекло, з поміж усіх греків лише спартанці виявились чогось варті. А в них, якраз, демократія була дууже специфічна і далека від канонів,що до них жиди так інтенсивно привчають гоїв.


У них - спартанців - ще й грошей не було - виключно натуральний обмін. Щось таке спробував Гітлер зробити - не зовсім без грошей - це було вже неможливо - але без ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА - ось тоді-то й почалася війна. Який він там не був диктатор, поки був на боці золотого стандарту - він нікому не заважав. А варто було лише рипнутися проти саме цієї влади міжнародних банкірів - зразу ж і почалося.
Святослав Ігоревич


Повідомлень: 614
Звідки: Миколаїв

ПовідомленняНаписане: 15 травня 2012, 19:14 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

БАРАБАС написав:
бомба написав:
А я думав що греки придумали демократію.

Греки і придумали. Але як припекло, з поміж усіх греків лише спартанці виявились чогось варті. А в них, якраз, демократія була дууже специфічна і далека від канонів,що до них жиди так інтенсивно привчають гоїв.


Я канонів не знаю, але з грецької демократія - влада народу. Ви проти громадянського суспільства?

_________________
Іду на ви
Вікотор Гюго


Повідомлень: 270
Звідки: Херсон

ПовідомленняНаписане: 15 травня 2012, 22:18 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Моргенштерн написав:
Знову бачу, що професор Павлов ...

Та ну, жодного асоціативного мислення. А так, пам'ятаю Ваш допис про класного вождя Катерину і тд.
Теж дивина, на форумі українських націоналістів нахвалювати російську імператрицю; підтримувати знищення Січі як анахронізму (до речі, чому знищення? може краще було реформувати в елітний військовий підрозділ); ну і звичайно, "нормальне" для того часу кріпацтво. Все "логічно"...
Табуряк


Повідомлень: 43
Звідки: Дніпропетровськ

ПовідомленняНаписане: 16 травня 2012, 08:35 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Святослав Ігоревич написав:
Я канонів не знаю, але з грецької демократія - влада народу. Ви проти громадянського суспільства?

О, ще один крок і Ви докопаєтесь до істини. Поцікавтесь тепер, що в ті часи означало слово/поняття - "НАРОД". І порівняйте з теперішнім.
Моргенштерн


Повідомлень: 1802
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 16 травня 2012, 14:53 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Про народ...

Ну, нехай за мене відповість доктор Гьоббельс. (Вибачте,що російською, якраз перекладаю цю його роботу з німецької на російську).

Если демократия питает у масс иллюзию, что суверенный народ якобы хотел бы управлять собой сам, то сами эти массы могли бы поверить этому только лишь на короткий промежуток времени, когда Германия стала жертвой безумия уравниловки, так как мужчины, которые действительно управляли ею, никоим образом не были идеальными представителями высокого искусства политики. Народ всегда сам хочет управлять собой лишь тогда, когда система, которая им управляет, больна и продажна. У народа нет потребности ни в определенном избирательном праве, ни в так называемой демократической конституции, до тех пор, пока он проникнут убеждением, что правящий слой проводит хорошую и честную политику. Народ хочет только, чтобы им управляли честно и прилично; но система, которая не обладает нужными для этого волей и способностями, должна насвистывать на ухо легковерным массам соблазнительные идеологии демократии, чтобы заглушить и усыпить тем самым растущее недовольство в городе и деревне.

 
Нова тема Відповісти

 
ВО "Свобода"
Олег Тягнибок - голова партії
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
http://www.tyahnybok.info

Виступає за:
захист прав українців
шану національних героїв та святинь
поширення української мови
тверду проукраїнську політику



ВО "Свобода"
Українська права партія,
зареєстрована в 1995, однак
діяла з перших років
здобуття незалежності. Програма ВО "Свобода" є
Програма захисту українців

Основні напрямки програми:
визнання голодомору та
репресій геноцидом українців,
захист української мови,
визнання ОУН-УПА,
національна справедливість



Лічильники

Український рейтинг TOP.TOPUA.NET