•  Офіційний форум ВО "Свобода"  •  Початок  •  Зареєструватись  •  Пошук  •  Вхід
   
 Інформаційні війни

Автор Повідомлення
Катран


Повідомлень: 2
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 18 травня 2007, 23:26 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Нова загроза в світі це інформаційні війни, а саме інтернет, в якому Росія зараз домінує. Вона займеться пропагандою шовіністичних ідей саме через той же SKYPE.
Чорний


Повідомлень: 5898
Звідки: Лемберґ, Галичина

ПовідомленняНаписане: 19 травня 2007, 11:13 Переглянути профілі учасників     Відіслати листаICQ     Відповісти цитуючи     Догори

Катран написав:
Нова загроза в світі це інформаційні війни...

Так, тільки це не загроза, це факт. І інформаційні війни для України є навіть кращим варіантом, тому що не потребують матеріальних ресурсів, з якими в нас проблеми.

Катран написав:
це інформаційні війни, а саме інтернет

Не інтернет - а в інтернеті. Інтернет - це велика купа заліза, вона не можу бути війною.

Катран написав:
інтернет, в якому Росія зараз домінує...

Перепрошую, трішки дурниця. Домінує англомовний світ, якщо по країнах - то США. Хоча б тому, що вони систему розробляли, і можуть припинити її існування протягои кількох годин.

Катран написав:
Вона займеться пропагандою шовіністичних ідей саме через той же SKYPE.

Звідки ви знаєте, чим вона "займется"? В вас інформація з Москви? Як спеціаліст по тему свідчу, що Skype належить до програмного забезпечення, що найменш пристосований для масової пропаганди.

До речі - Skype - це естонсько-українська розробка. Розробку ведуть одна фірма з Талліна і одна з Львова. Просто власники америцькі.

_________________
Тут все просто - перемагають перші, потім другі, потім знову перші, а потім приходить Чорний...
Олег Тягнибок: Чорний - то страшна людина! (Харків, 28/09/2008)
Іван Бодхідхарма


Повідомлень: 1611
Звідки: Черкаси

ПовідомленняНаписане: 20 травня 2007, 20:22 Переглянути профілі учасників     Відіслати листаВідвідати сайт учасникаICQ     Відповісти цитуючи     Догори

Я плюю на інформаційну війну і самотужки воюю з ІМПЕРІЄЮ ..(жарт) Та завжди публікую і в ЖЖ і в форумах жорстку відсіч ПУТІНЦЯМ...

_________________
Я п'ю з річки ,де була крига..
Колобок


Повідомлень: 640
Звідки: Чернігів

ПовідомленняНаписане: 20 травня 2007, 22:40 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Чорний написав:
Skype - це естонсько-українська розробка. Розробку ведуть одна фірма з Талліна і одна з Львова. Просто власники америцькі.

Чи існує зараз українська версія програми ?

_________________
Ой не п'ється горілочка,
не п'ються й меди.
Не будете шинкувати,
прокляті жиди.
("Швачка" Т.Г. Шевченко)

Підпис присвячую усім, кого кого він найбільше дратує.
Чорний


Повідомлень: 5898
Звідки: Лемберґ, Галичина

ПовідомленняНаписане: 21 травня 2007, 08:55 Переглянути профілі учасників     Відіслати листаICQ     Відповісти цитуючи     Догори

Колобок написав:
Чорний написав:
Skype - це естонсько-українська розробка. Розробку ведуть одна фірма з Талліна і одна з Львова. Просто власники америцькі.

Чи існує зараз українська версія програми ?

Ні. Наразі не вдалося переконати власників в необхідності. Ми пробували, але власники впираються.

_________________
Тут все просто - перемагають перші, потім другі, потім знову перші, а потім приходить Чорний...
Олег Тягнибок: Чорний - то страшна людина! (Харків, 28/09/2008)
Демагог-Революціонер


Повідомлень: 11
Звідки: Південь

ПовідомленняНаписане: 02 червня 2007, 22:13 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Чорний написав:
Колобок написав:
Чорний написав:
Skype - це естонсько-українська розробка. Розробку ведуть одна фірма з Талліна і одна з Львова. Просто власники америцькі.

Чи існує зараз українська версія програми ?

Ні. Наразі не вдалося переконати власників в необхідності. Ми пробували, але власники впираються.

Значить українській стороні треба виходити з розробки цього проекту, і взагалі це треба було робити на самому початку розробки. Що буде якщо фірма зі Льова поставить такий ультиматум? Її просто усунуть і знайдуть інших?

_________________
Справедливість і Честь!
Максим


Повідомлень: 164
Звідки: Далекий Схід України

ПовідомленняНаписане: 21 серпня 2007, 10:30 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Ми маємо навчитися воювати в площині інформації і культури. Допоки наша культурно-інформаційна політика кульгає і ледь дихає, будемо плакатись про русифікацію і плюгавість нашого інформаційного простору. В Луганську практично неможливо купити серйозну українську книжку, не кажучи вже про наукову чи націоналістичну літературу. Де українське кіно? Де!? Звідси і потреба створення Української Тотальності. На кожен духовно-інтелектуальний запит має бути достойна Українська Відповідь.
Аналітик


Повідомлень: 213
Звідки: Івано-Франківськ

ПовідомленняНаписане: 07 січня 2008, 19:39 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Максим написав:
Ми маємо навчитися воювати в площині інформації і культури. Допоки наша культурно-інформаційна політика кульгає і ледь дихає, будемо плакатись про русифікацію і плюгавість нашого інформаційного простору. В Луганську практично неможливо купити серйозну українську книжку, не кажучи вже про наукову чи націоналістичну літературу. Де українське кіно? Де!? Звідси і потреба створення Української Тотальності. На кожен духовно-інтелектуальний запит має бути достойна Українська Відповідь.


Все вірно плюс цитата:
. Глобалізація і є способом реалізації націоналізму ситих націй щляхом інформаційного нав”язування і закріплення нових правил взаємин націй, нового світового порядку. Недавно Пентагон оголосив про створення спеціального підрозділу з ведення пропогандивної війни. Якщо бути точним, сильні нації інформаційно реалізують свій націоналізм далеко за межами власних територій, а націоналізм на чужій території - це вже шовінізм. Оскільки сучасна інформаційна війна пракично не “прив”язана” до територій, будь-який агресивний інформаційний наступ сильного світового лідера має шовіністичний характер і спрямований на захоплення інформаційного простору з метою пригнічення захисного націоналізму ослаблених держав. Звідси стає зрозуміло, що ідеологічна сила спротиву тотальному чужому інформаційному впливові з метою захисту та збереження власної ідентичності і є сучасним націоналізмом народів, що стали на шлях відродження і розвитку. Говорити про це з такою відвертістю тепер не заведено і політики бояться цієї теми як вогню. В Україні тим паче, адже сприйняття націоналізму як ворогів свого ж народу насаджувалось комуністичною пропагандою. Непримиренна боротьба з націоналізмом і тепер є провідною частиною комуністичної ідеології в Україні, хоч в 60-х роках націоналізм в боротьбі з колонізаторами визнавали позитивним. За роки незалежності інформаційна дискредитація націоналізму продовжується, а держава не здійснює адекватної інформаційної діяльності для пояснення природи націоналізму в сучасних умовах стосунків націй і ролі українського націоналізму у формуванні сучасного громадянського суспільства України. В нашому інформаційному просторі домінують моделі громадянського суспільства, не основаного на єдиній мові порозуміння і цінностях українського етносу. Стан українського інформаційного простору свідчить про активну діяльність в ньому потужних держав світу з метою закріплення власного впливу і зменшення впливу нашого націоналізму як серйозної перешкоди цим намірам.
Відбувається безсовісна і нахабна експлуатація ідеї вільного поширення інформації і маніпуляція поняттями людських свобод, тому способами обмеження поширення інформації жодна держава не може себе убезпечити. Лише ідеологія націоналізму в його ультрасучасній інформаційній формі може бути надійним засобом самозахисту націй, передовсім ослаблених і неспроможних провадити конкуренцію у світовому інформаційному просторі. Це єдина ідеологія, яка не пливе за течією усталених світових процесів, підтримує конкурентоспроможність і єдність нації, мобілізуючи всі резерви виживання і нарощування сили на традиціях і досвіді багатьох поколінь народу. Націоналізм – це пріоритет використання власного особливого етнічного і національного феномену життя і господарювання, внаслідок чого іноземні інвестиції залучаються лише для прискорення поступу як незначний і невпливовий допінг. Сучасний націоналізм повинен мати економічно-інформаційний вимір і формулювати національні інтереси зрозуміло для кожного громадянина у безпосередньому зв”язку з його особистою вигодою. Суспільство, яке має потужну опірність світовій колонізації завдяки опорі на власні сили фактично живе ідеологією сучасного націоналізму, навіть про це не відаючи. Якщо забагато балакати про національну ідею і сучасний націоналізм чи громадження правих політичних сил, можна накликати на себе нищівну негативну інформаційну реакцію сильних світових гравців. Треба жити націоналізмом, не повторюючи це слово без потреби. Але свідомі українці дуже люблять говорити про націоналізм, забуваючи про те, що це ідеологія дії і природного самозахисту будь-якої нації. Вона не формулюється, а формується. Традиційна технологія боротьби з націоналізмом є дуже дотепною, дешевою і простою. Вона побудована на обертанні проти націоналістів кожного гучного слова. сказаного ними. Коли володієш ЗМІ, робити це нескладно. Керуючись правилом “не словом, а ділом”, націоналізм перестане мимоволі підігрувати в нечесній грі проти себе і навчиться перемагати в інформаційно-визвольному змаганні. Це потрібно врахувати політичним силам, які зароджуються на потребу сучасного українського націоналізму - українського феномену як майбутнього українського гуманітарно- економічного чуда. Недаремно в українській політиці все більше тверезих голосів на користь опори на власні сили. Потенціал Україна має дуже великий і світ вже остерігається нас як конкурентів.
З поведінки Євросоюзу, Америки, Росії цілком зрозуміло, що світова спільнота не бажає мати в особі України дуже потужного конкурента. Потужні держави світу демонструють дивовижну єдність дій проти реального формування сучасного націоналізму. Непомітно для нас світ завів новий порядок стосунків сильних і слабких. Якщо в ХХ столітті сильний завжди залишав переможеному шанс зібрати сили для національно-визвольного руху, то в ХХ1 столітті буде сформовано вселенський страх перед самим феноменом визвольного націоналізму, ототожненим з тероризмом чи загрозою так званій світовій демократії. Цей страх як добре організована технологія інформаційного впливу, спонукатиме знервовану світову гррмадькість викорінювати справедливий оборонний націоналізм слабких націй як божевільно - небезпечну заразу, що неминуче породжує загрозу спокійному і ситому життю. Проте державам, що розвиваються. без власного оборонного націоналізму витримати конкурентний тиск сильних держав стане неможливо. Що означає сучасна поразка ? Це окупація інформаційного простору держави з єдиною метою – формувати громадську думку про те, націоналізм є ворогом свого ж народу як ідеологія дестабілізації, провокації міжнаціональних протистоянь з можливістю насадження доморощеного екстремізму і фашизму . Будуть говорити, що націоналісти проти національних інтересів і здатні лише посварити народ із сильними добрими близькими чи далекими сусідами, від чого бідуватиме населення. Про це щодня кричатиме відчужений інформаційний простір і це діятиме як профілактика - зачистка можливого зародження націоналізму аборигенів на території пріоритетів сильних світу цього. Даремно націоналісти будуть бити себе в груди і всім пояснювати які вони щирі патріоти і хочуть добра усім громадянам незалежно від етнічного походження... Говорити про це між собою можна, але пробитись в окупований інформаційний простір буде неможливо. Задля видимості свободи слова націоналістів будуть запрошувати на інформаційні шоу, щоб показати публіці націоналізм так, як це вигідно володарям інформації для народу. В цьому страхітливий сенс популярного афоризму “Хто володіє інформацією, той володіє світом.” Виникає парадокс - націоналістові виходити у відчужений інформаційний простір конче необхідно, але не варто, навіть якщо запросять. Адже на кожному слові може бути побудована нова технологія викорінення націоналізму. Уважно прослідкуйте за сюжетною лінією будь-якого ток-шоу, може побачите підтвердження цієї закономірності. Через це старі форми поширення націоналізму нову інформаційну війну не виграють, потрібні інші принципи дії.

_________________
аналітик
оселедець


Повідомлень: 773
Звідки: Захід

ПовідомленняНаписане: 10 січня 2008, 04:08 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:

24.12.2007 16:17 ( оновлено о 17:10)

КС: усі фільмокопії мають бути дубльовані, озвучені або субтитровані українською мовою

Усі копії іноземних фільмів - відтепер обов'язково повинні дублювати та озвучувати українською мовою, або ж - накладати субтитри. Так вирішив Конституційний суд.

При цьому центральний орган виконавчої влади у галузі кінематографії не має права надавати ні юридичним, ні фізичним особам – суб’єктам кінематографії право на розповсюдження і демонстрування таких фільмів та видавати відповідне державне посвідчення. Це рішення автоматично скасувало постанову Кабміну. ЦЕЙ документ дозволяв переклад не лише українською, а й - російською мовою. Водночас суддя Конституційного суду Петро Стецюк зазначає, - новий закон недосконалий. Адже фільми з російським озвучуванням показувати все-таки можна. Але - з українськими субтитрами.

Петро Стецюк, суддя Конституційного суду: "Всебічний розвиток і функціонування, чим можна досягти кращого при демонтраціїї іноземного фільму: дублювання чи субтитрування? Дублювання, коли жіночий голос озвучує жіночий голос, дівочий озвучує дівочий голос, чоловічий - чоловічий голос, дитячий - дитячий голос. Коли звук відповідає артикуляції. Озвучення,коли просто йде звуковий ряд. Субтитри, коли йде відтворення текстом внизу. В даному випадку мова має відтворюватись засобами мови, а текст має відтворюватись засобами тексту".

http://5.ua/newsline/182/0/46707/


...А кацапи у відповідь:


Цитата:
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с решением Конституционного суда Украины о дублировании на украинский язык фильмов иностранного производства


10-09-01-2008


Вызывает озабоченность недавнее решение Конституционного суда Украины о необходимости дублирования либо субтитрирования на украинский язык фильмов иностранного (в т.ч. российского) производства, поступающих в кинопрокат Украины. Это явилось очередным подтверждением нежелания украинских властей полностью и добросовестно выполнять свои международные обязательства. Предпринимаемые действия в области кинематографии не соответствуют п.4 ст. 11 Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, предусматривающей поощрение властями распространения кинопродукции на языках меньшинств.

Беспокоит и общая ситуация с осуществлением Украиной Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств. Например, принятые в соответствии с Хартией решения областных и городских властей ряда регионов Украины о придании русскому языку статуса регионального признаны не соответствующими Конституции страны и опротестованы прокуратурой.

Вынуждены констатировать, что Украина вновь пытается проигнорировать международные обязательства государств «воздерживаться от действий, которые лишили бы договор его объекта и цели, если оно (государство) подписало договор».


9 января 2008 год

http://www.mid.ru/Brp_4.nsf/arh/B800004D6C0E48B7C32573CB0047376B?OpenDocument


_________________
Не смійтеся, чужі люде! ...поBстане Україна!
Image
СССР-7
Гість



ПовідомленняНаписане: 27 січня 2008, 00:53           Відповісти цитуючи     Догори

з приводу СКАЙПУ можно біль детально.. я чомусь мало віру в те що ви написали

з приводк того що інформаційна війна- меньш затратна- помиляєтесь, вона ще і більщ складна та мень передбачувальна

 
Нова тема Відповісти

 
ВО "Свобода"
Олег Тягнибок - голова партії
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
http://www.tyahnybok.info

Виступає за:
захист прав українців
шану національних героїв та святинь
поширення української мови
тверду проукраїнську політику



ВО "Свобода"
Українська права партія,
зареєстрована в 1995, однак
діяла з перших років
здобуття незалежності. Програма ВО "Свобода" є
Програма захисту українців

Основні напрямки програми:
визнання голодомору та
репресій геноцидом українців,
захист української мови,
визнання ОУН-УПА,
національна справедливість



Лічильники

Український рейтинг TOP.TOPUA.NET